Ze studie proveditelnosti, kterou Povodí Klabavy předložilo, vyplývá, že sypaná, přes 20 m vysoká hráz by zachycovala pouze povodňové vody do stoleté. Už to znamená v dnešní době mnohasetletých povodní kontraproduktivní počin, který je schopen obce níže po proudu spíš ohrozit, než chránit. Studie Povodí navrhuje mj. materiál pro hráz vytěžit z údolních náplavů Klabavy, z rozšířené nivy potoka nad Třemi trubkami a ze svahových hlín a sutí na úbočích údolí Padrťského potoka (!). Zjevně úmyslně se vyhýbá řešení přirozeným zásahem umožňujícím rozliv vody v pramenné oblasti zdrojnic Klabavy a navracení vody do lesního recipientu ze svážných silnic pro těžbu dřeva. Jako hlavní důvod stavby tak spatřujeme především obrovskou investici mezi cca 500 až 620 mil. Kč, která by státnímu podniku Povodí Vltavy přinesla práci a nemalý zisk. Opatření, která navrhuje obec Strašice a s ní i naše instituce, by se pohybovala v řádu pouhých desítek milionů korun, nezničila by cenné partie horního toku Klabavy a chránila by obce po proudu stejně, možná i efektivněji než navrhovaná sypaná hráz suchého poldru.
Odkaz na zmiňovanou reportáž zde (začátek v čase 19:20)